11:28 am - joi decembrie 13, 2018

Fost comandant NATO: Occidentul riscă un război nuclear cu Rusia

7953 Viewed Doru Popescu 61 responds
Deputy Supreme Allied Commander-Europe Views Afghan Training

Occidentul riscă un război nuclear cu Rusia într-un an, dacă nu-şi consolidează apărarea în ţările baltice, în contextul tensiunilor tot mai puternice dintre Moscova şi Alianţa Nord-Atlantică, avertizează unul dintre generalii în retragere cu cel mai înalt grad din NATO, relatează International Business Times UK.

Generalul Richard Shirreff, fost adjunct al comandantului suprem până în 2014, a îndemnat Occidentul să acţioneze în vederea evitării unei „potenţiale catastrofe“, referindu-se la un eventual atac al Moscovei vizând Estonia, Lituania şi Letonia.

„Înspăimântător este faptul că va fi un război nuclear, deoarece Rusia leagă gândirea şi capacitatea nucleară de fiecare aspect al capacităţii apărării sale“, a declarat Shirreff pentru BBC Radio 4.

Sir Richard Shirreff face aceste declaraţii înaintea lansării, prevăzute pentru 2017, a cărţii sale de ficţiune „War with Russia“ şi la doar câteva zile după ce sistemul american antirachetă din România a devenit operaţional.

Provident Romania
Don't miss the stories followReCunoaste adevarul! and let's be smart!
Loading...
5/5 - 1
You need login to vote.
original

Putin a zbîrcit-o, avioanele rusești obligate să revină și să bombardeze în Siria.

aegis deveselu

Gruşko: Rusia va lua măsuri de retorsiune pentru contracararea riscurilor strategice

Related posts
61 Responses to “Fost comandant NATO: Occidentul riscă un război nuclear cu Rusia”
  1. M_D_L
    # mai 20, 2016 at 6:55 pm

    Nu inteleg cum dracu s-a ajuns la situatia asta, de a fi in pragul unui razboi nuclear. Americanii parca au innebunit, de se comporta atat de agresiv in raport cu Rusia. Ma gandeam ca dupa retragerea rusilor din Europa de Est, aceste tari vor deveni neutre si vor colabora economic atat cu Vest-ul, cat si cu Rusia. Dar ofensiva americanilor a continuat si au actionat in sensul acapararii fostelor colonii rusesti (republicile sovietice). Pe ce se bazeaza americanii, de se joaca cu razboiul termonuclear ? Isi imagineaza ca totul se va petrece pe teritoriul Rusiei si al „Noii Europe” (cum numesc ei coloniile din Europa de Est) ?

  2. M_D_L
    # mai 20, 2016 at 7:09 pm

    Eu cred ca idiotii care conduc lumea, in general miliardari, nu isi iubesc copiii suficient de mult (au sentimente superficiale), de asta se joaca de-a razboiul nuclear. Am observat ca la cei care nu isi cresc singuri copiii, care nu ii hranesc cu biberonul, care nu dorm cu ei in pat cand sunt mititei, nu se dezvolta suficient sentimentele parintesti. Asta se intampla in general la bogatati, la care de copii se ocupa servitorii. Dar se intampla si la oamenii obisnuiti, care isi dau copiii sa-i creasca bunicii. Relatia parinte-copil este stransa, daca parintii si copiii interactioneaza in primii zece ani de viata ai copiilor, cand sunt extrem de simpatici. 

  3. M_D_L
    # mai 20, 2016 at 7:44 pm

    Nu cred ca Rusia ar ataca NATO pentru Tarile Baltice, intrucat are prea mult teritoriu, raportat la populatie. Si Rusia nu poate sa castige un razboi cu NATO, dus doar cu armament clasic. Mai degraba ne putem astepta la o diversiune a americanilor, la o provocare, la simularea unui atac rusesc, intrucat ei isi doresc sa inceapa razboiul cu Rusia. Se grabesc tare, pentru ca se tem de reinarmarea puternica a Rusiei, care le-ar reduce sansele de castigare a razboiului mai tarziu. Ba chiar au avut tupeul sa dea pe canalele „de stiinta” (National Geografic si Discovery) un film documentar facut de BBC, despre cum ar ataca NATO orasul Moscova, cu armament atomic. Am fost impresionat de faptul ca ziceau, in film, ca este nevoie de cinci termonucleare, pe cartiere. Eu credeam ca una singura, de o megatona de TNT, este suficienta. Insa cred ca NATO are in vedere bombardarea cu focoase neutronice (de zeci de kilotone), transportate cu rachete de croaziera, cu care sa omoare populatia adapostita in bunkerele din Moscova. Mi se zbarleste parul pe mine, cand ma gandesc la cat de nebuni (criminali) pot sa fie cei care planuiesc asa ceva.

  4. # mai 21, 2016 at 4:37 am

    Mmmmm.Nenea asta cica bate din gura mai mult sa si vanda cartea ” zice unii…” . Oricum este in trend  sa „demonizezi” Rusia  fara sustinere faptica reala . Simplu inca o piesa ce face parte din marele val al propagandei anti Ru. Dl MDL iti recomand sa intri pe nukemap sau nuclearsecrecy.com/nukemap/. Este un program care simuleaza suficient de real bombardarea nucleara. Poti sa alegi orasul , puterea  bombei, daca explodeaza la sol sau in aer etc… ulterior detonarii  iti calculeaza numarul de victime (morti /raniti), functie de distanta fata de epicentrul exploziei si de cantitatea de radiatii „consumata ” etc… ( sunt necesare minime cunostiinte de lb engleza ) Repet : W W 3 este inevitabil si se apropie implacabil .Mai multe „surse” de diverse categorii afirma cu o probabilitate de min 80%  :incepe cel mai devreme iunie 2017 cel mai tarziu finele lui 2018 . Numai argumentez de ce , pt ce , cine, cum etc… Mentionez ca acest scenariu cu diversele lui variante , este confirmat de actiunile politice/miliare/economice  ale potentialilor beligeranti. Practic acum este faza premergatoare, de pregatire, W W 3. F F putin oameni si conducatori sunt constienti ce inseamna cu adevarat W W 3 . Multi isi imagineaza ca va fi mai restrans , sau regional, si ca va fi un picut mai mare decat w w 2 etc…, cea ce ar insemna : nu a fi chiar asa de rau ,sunt sanse de supravietuire etc… Situatia trebuie sa fie FOARTE  FOARTE LIMPEDE SI CLARA !!!  Sanse de supravietuire ( in cea mai optimista evaluare) : 1 ) tarile bogate&curs de dezvoltare 1 din 10 oameni supravietuiesc adica din aproximativ 1 miliard scapa 100 de milioane ( pt Ro asta inseamna din 18 mil scapa 1,8 milioane) ; 2 ) tarile sarace 1 din 7 anume din 6 miliarde scapa aprox.5 miliarde . W W 3 este o mare cumpana pt umanitate !!! Mai dramatic va sugerez sa faceti urmatorul experiment/exercitiu . Uitati va in jurul vostru la 10 persoane dragi voua: sotie,copil ,rude, prieteni vecini … Si alegeti unul dintre ei care va doriti sa supravietuiasca si ceilalti 9 sa moara ( in maxim 2 ani ). Sau puneti va in situatie de a va sacrifica singur fara a avea certitudinea ca cel pt care va sacrificati va supravietui. Iata ce inseamna  W W 3. :(

    • cititor
      # mai 21, 2016 at 6:02 am

      Este clar ca daca va fi razboi, vor fi lovituri nucleare. Foarte probabil, data fiind existenta bazelor americane de la Deveselu, de la Kogalniceanu, si pentru a face imposibila acumularea de trupe si tehnica, Romania va fi si ea tinta mai multor lovituri nucleare. In acest caz, estimarea dvs (10% supravietuitori) este corecta numai pentru prima faza. Din cei 10% vor mai muri in urmatorii 10 ani inca 80% datorita contaminarii mediului si a bolilor datorate conditilor precare de viata. Vor mai ramane 2% – deci cam 400000, asezati preponderent in mediul rural, pentru ca agricultura va fi singura resursa – si toti vor fi afectati de radiatii, cu mutatii cromozomiale. Numarul de copii viabili va fi insuficient pentru supravietuirea populatiei ramase. Fara copii, fara viitor.

      • M_D_L
        # mai 21, 2016 at 6:38 am

        Multi vor muri rapid din cauza lipsei de medicamente si a asistentei medicale (hipertensivii sub tratament, etc). Apa si alimentele vor fi contaminate radioactiv. Sa nu uitam si de banditismul care va aparea, de la lupta pentru supravietuire.

      • # mai 27, 2016 at 5:30 am

        Asta explica si de ce Ro este exploatat la blana si de ce puliticienii si-au dus averile afara. Pt ca teritoriul ei va fi distrus.Nici nu mai conteaza de catre cine, de rusi sau de friendly (atomic)fire.

  5. Antonescu
    # mai 21, 2016 at 4:43 am

    Iar mănânci kkt de la Kremlin Liviule??? Nu începe nici un razboi. Lăsați dreaq propaganda si plecați in plm din Romania. Pune o poza cu tine Liviule tare sunt curios cum arată un trădător. Un lacheu ordinar care-si trădează propriul popor pentru bani. Asta in cazul in care esti roman. Daca ar fi sa înceapă vreun razboi ala nu va fi decât un razboi civil in rusia pentru alungarea găștii de borfași a lui putin.

  6. Kamil
    # mai 21, 2016 at 6:01 am

    Da sa inceapa nene o data si o data razboiul………fierb de nerabdare.

    • M_D_L
      # mai 21, 2016 at 6:39 am

      Idiotule !

  7. M_D_L
    # mai 21, 2016 at 6:51 am

    De murit, vom muri oricum, din cauze biologice (naturale). Dar murim cu mai putine regrete, daca in urma noastra ramane ceva viu, copiii si nepotii. Este foarte important sa stim ca tot ce ne-a produs placere in timpul vietii (pasarile, iarba, copacii, etc) vor ramane pe mai departe, ca nu va fi infern cand noi nu vom mai exista. De asta trebuie sa ne opunem acestor idioti care conduc lumea si care vor distrugere totala.

  8. Geo
    # mai 21, 2016 at 7:03 am

    Nu inteleg cum eviti razboiul NUCLEAR prin consolidarea apararii in tarile baltice …. rachetele zboara oricum, dupa ce apesi pe buton. Nu e logic. Nenea asta are mai multa logica in carte, presupun; altfel, pare ca liderii sunt copii, care se joaca la butoane.

    • # mai 21, 2016 at 5:24 pm

      Unul din scenarii ar fi: Rusia invadeaza tarile Baltice. Ameninta NATO,daca intervin aplica lovituri nucleare in vest EU . Asta ar fi un razboi ,regional,limitat si de uzura .Alt scenariu ( razboiul total ww3) : confruntare RU vs NATO cu arme conventionale. Cand unul din beligeranti simte ca pierde , aplica lovituri nucleare la partea adversa. De aici incepe ”duelul” cu arme nucleare Duelul este in 2 „valuri ” in primul se dau lovituri decisive pe 3 tipuri de obiective in principal armata, centre de comanda/politice/economice si „rezervele”nucleare Este de asteptat ca in primul val sa fie redus arsenalul nuclear cu 30 % ,al doilea val acopera „omisiunile” si decide un eventual castigator daca poate fi numit asa . Asta in EU , este posibil China &  aliatii, sa atace Canada & SUA ,de asemeni  RU sa aiba o ofensiva  peste stramtoare Bering in Alaska si posibile cateva zeci de lovituri nucleare in SUA  dinspre Oceanul Atlantic . asa incat sa fie siguri ca SUA  nu ajuta  EU. Trebuie tinut cont ca in w w 3 lumea se polarizeaza imediat adica tine cu o parte sau cu alta , de aici pot aparea alte conflicte regionale intre tari vecine cu „optiuni” diferite . Si sa nu uitam  de „viesparul” din orientul mijlociu , Turcia, Syria, Israel, Iran , Irak , Arab Saud. etc… Astea sunt din ce mai „cetesc” , nu s io ase destept . :)

      • M_D_L
        # mai 23, 2016 at 10:33 am

        Se pare ca puterile nucleare vor sa bata saua, ca sa priceapa iapa. Adica in loc sa se atace direct cu termonucleare, mai intai vor casuna pe colonii, ca sa vada partea adversa ce rau fac termonuclearele si sa treaca la tratative. E cum spunea gospodin Putin, ca Romania si Polonia risca sa incasesze lovituri nucleare, iar dupa aia rusii sa cada la pace cu americanii. 

        • amatorul
          # mai 27, 2016 at 5:35 am

          Exact; noi suntem capra legata sa fie atacata de leu, sau calul mort momeala la urs, pt ca vanatorul MATO sa impuste ursul. Asta gandeste partenerul strategic vanator. Ce gandeste Ursul nu stim.Dar cum au putut conducatorii „nostri” sa accepte asa ceva, fara o contrapartida rezonabila, e noaptea mintii.

    • M_D_L
      # mai 22, 2016 at 7:17 am

      Nu vezi ce moaca de bandit (pirat) are generalul asta ?

  9. ...escu
    # mai 21, 2016 at 7:25 am

    „Occidentul risca un razboi nuclear cu Rusia intr-un an,DACA NU-SI CONSOLIDEAZA APARAREA IN TARILE BALTICE”     „atac al Moscovei vizand Estonia,Lituania,Letonia”       „Inspaimantator este faptul ca VA FI UN RAZBOI NUCLEAR,DEOARECE RUSIA LEAGA GANDIREA SI CAPACITATEA NUCLEARA de fiecare aspect al capacitatii apararii sale”   Mai baieti,cititi articolul inainte de a comenta ca papagalii. Articolul arata cu subiect si predicat cine sunt idiotii planetei!!!!>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

  10. # mai 21, 2016 at 8:28 am

    Dl escu… scuza ma dar te consider iarasi  NAIV. Articolul este scris de un …fost NATO , care  face marketing pt cartea lui ce va aparea in 2017( „ase zice unii de pe alte agentii de stiri” ). Te astepti sa spuna ca ei ( NATO)  sunt de vina ? Daca vrei miere si intentionezi sa umbli la stup fara  „autorizatie”  este de asteptat sa te intepe albinele. Toata „comunitatea internationala” se bazeaza in „demonizarea” Rusie pe  3 precedente. Ukraina, Krimea si Georgia. Dar aceste evenimente sunt scoase din contextul general si nimeni nu vrea sa si mai aduca aminte toate detaliile/fazele  pina s a ajuns acolo. Cel mai ieftin si profitabil pt EU este sa culpabilizeze exclusiv Rusia si sa minimizeze contributia „celorlanti” inclusiv EU & USA in toate ac „istorii”. OARE CHIAR ASA SA FIE ? Daca de saptamina viitoare ii anunti pe unguri din jud Covasna ca numai au voie sa vb in lb maghiara deloc ,cine nu se conformeaza suporta consecinte nefaste ! Ce te astepti sa faca unguri ? Daca le inchizi scolile gradinitile , le pui primari romani , politie , administratie, impozite mai mari ( pt ca sunt unguri) etc… ? Ce zici apare un mic razboi civil acolo ? Sau iti imaginezi ca toate aceste „porniri” democratice (ale ukrainieinilor) sunt asa …. spontane si pornite din adancul sufletului poporului Ukrainian ? pt ca s au saturat de tirania cui ? Ukrainieni insasi sunt stapini la ei in tara … nu a venit rusu sa le zica ce si cum sa faca … Doar atit sa nu se bage in NATO ! Iti dau un pont : intra pe sputniknews/media/infografic .  Ai sa gasesti acolo toate „revolutiile colorate ” din 1985 incoace, cu toate datele necesare .  Poate devii mai realist .In rest ce te mira, este de asteptat ca Ru sa lege capacitattea sa nucleara  in mod direct de eventualitatea unui razboi .Deoarece ac este singurul avantaj  cert care il au . Asa cum si SUA & EU/NATO leaga castigarea  unui razboi  impotriva Ru de forta si capacitatea sa economica & industriala & tehnologica …etc… Fiecare isi foloseste ASii pe care ii are . Concluzia simpla in urma spuselor fostului comandant NATO  ar fi : Ce rai si criminali sunt Rusi ( si implicit ce buna este „democratia” celor din NATO) OARE CHIAR ASA SA FIE ?

    • Antonescu
      # mai 21, 2016 at 11:08 am

      Asa si ceea ce faceți voi in Crimeea cu tătarii cum se numește?????? Si ceea ce faceți voi in Transnistria cum se numește????? Zi Liviule trădător de ne-am ce esti!!!! De ce încercați federalizarea Basarabiei ma nemernicilor??? De ce l-ați impus pe Ianukovici in Ucraina si borfașul asta șoseta lui Vladimir putzica a încercat sa îndrepte tara spre rusia împotriva voinței Ucrainei?????  Era bine pentru voi sa aveți mana liberă asa cum ați avut 50 de ani dupa ww2. V-ați obișnuit sa dispuneți cum doriți voi de Europa de est si acum când oamenii va scuipa in bot faceți figuri …vai cat de oprimați sunt rușii. Nu ti-e Rușine ma nemernicule sa amesteci lucrurile intenționat. Ca tot venii vb de unguri… Ma cum dreaq aia de la 64 de comitate erau vorbiți sa primească finanțare de la rusia pentru atacuri teroriste??????? Cum dreaq ma??????? Ia zi tu ma trădătorului care esti tu. 

      • M_D_L
        # mai 21, 2016 at 12:01 pm

        Da-i dracu de tatari, ca erau niste banditi (ca si turcii) care ii atacau pe moldoveni. Si pe tatari i-a pus la respect tov. Stalin, care era gruzin (georgian), nu rus.

  11. ...escu
    # mai 21, 2016 at 9:24 am

    Si de ce a preluat Russiatoday comentariile generalului? Nu ptr. ca si le insuseste? Sau ii face reclama la viitoarea carte? Roata se mai si intoarce. Ce libertati au avut romanii din  Basarabia cind au fost sub rusi??????????????

    • cititor
      # mai 21, 2016 at 9:48 am

      Pentru o justa apreciere a libertatilor, mergeti la Cernauti si vorbiti romaneste pe strada. Sa aveti la dvs un cartonas cu grupa sanguina.

    • # mai 21, 2016 at 12:49 pm

      Recidivezi dl escu ( in NAIV itate ) RT a preluat coment. urile lu’generalu’ ca sa arate lumii cat de natarau poate fi un „gheneral” NATO prin banalitatile evidente ( pt un om lucid) ce le afirma cu asa mare importanta( ma refer la iminenta  W W 3 nu la atacarea tarilor Baltice ). In privinta liberatilor  Basarabiei  , te rog pt toti cititori RT readu ne aminte ca vest EU adica , Franta/Germania/Italia/Belgia /Spania/Usa/UK, etc… nu au facut acelas lucru vreme de min 300 de ani( au dat numai libertati & drepturi natiunilor pe care le au invadat si macelarit ) Eu mentionez doar locatiile ,  toata Africa ( N,S,E,V,), India , America de sud , America de nord , Orientul mijlociu . Dvs va rog sa ne readuceti aminte  numarul zecilor de milioanele de oameni exterminati si etniile lor . Era sa uit de rusinosul trafic cu sclavi timp de vreo 200 de ani si de politica de apartheid si segregare rasiala cu crimele „corespunzatoare pe barasoneala” care s a incheiat in USA( recent acum vreo 50 de ani )  tocmai in perioada lu’ STALIN. Apoi asa … facultativ sa evaluati care este mai criminal EST ul sau VEST ul . Nu sunt filorus , dar nici cu vestici chiar nu mi e deloc rusine la capitolul crime impotriva umanitatii , UITATE si INGROPATE. Aduc aminte de aceste „libertati ” provenite din vest EU , ca oameni in general sa fie mai temperati/circumspecti in a glorifica influenta benefica USA & EU & NATO. Vestul a devenit „democrat si plin de libertati „si au avut un trai mai bun  dupa w w 2 . De ce ? pt ca le a fost teama ca populatia  sa nu „alunce ” spre comunism daca o duce prost . Intreseaza te si afla ca dupa 1989 nivelul de trai si cresterea nivelui de trai in EU & SUA  a degenerat simtitor de la un an la altul  . DE CE  pt ca acum „comunismul ” a fost compromis si populatia numai are spre ce sa „alunece” Insa iata ca apar si alte optiuni in afara de NEO liberalismul SALBATIC. Varianta chineza, braziliana, india , tari din Africa … Pt. USA & EU sunt semne evidente ca intra pe panta descendenta 

  12. ...escu
    # mai 21, 2016 at 9:29 am

    Un abuz din partea Ucrainei ar fi fost daca ii deporta pe etnicii rusi de pe teritoriul ei in Rusia,asa cum a facut Rusia in toata istoria ei.Uitam asa repede istoria recenta? Riscam sa repetam greselile.

    • M_D_L
      # mai 21, 2016 at 2:34 pm

      Va faceti ca uitati ca ucrainenii i-au belit pe evrei in timpul ww2. Iar mai recent (anii 2000) au doborat un avion cu pasageri venit din Israel. Au „scapat” o racheta si au lovit avionul deasupra Marii Negre. Interesul poarta fesul. Acum vreti sa-i incriminati pe rusi de tot ce se intampla rau in lume.

    • M_D_L
      # mai 22, 2016 at 4:31 am

      https://en.wikipedia.org/wiki/Siberia_Airlines_Flight_1812            Cu putin timp inainte de doborarea acestui avion, evreii revendicasera dreptul de proprietate asupra Peninsulei Crimea. Au venit cu acte luate de la arhivele din Venetia, prin care aratau ca ei cumparasera aproape tot teritoriul Peninsulei Crimea, in nu stiu ce secol. Nationalistii ucraineni s-au enervat si le-au scapat o racheta in Marea Neagra, cu care au dat jos avionul. Evreii fac jonglerii cu banii, isi anexeaza teritorii prin smecherii financiare.

      • amatorul
        # mai 27, 2016 at 5:48 am

        Interesant, mersi. Stiam ca evreii au condus Imperiul venetian , dupa cel Roman, prin crestinism  inainte de cel britanic ( prin ban) si cel rican ( prin tot). Stiam ca intre evreii khazari, si natiile conlocuitoare  (poloni ucrani si rusi ) a au avut loc dueluri istorice reciproce in toate combinatiile posibile. Cand , vrand nevrand, am fost si noi atrasi in ele, am iesit invinsi urat (vezi Basarbia, vezi legionarismul, vezi comunismul). Stiam de asemenea ca multe din actele false cu care s-au magarit ACUM la NOI, retrocedarile au fost facute pe hartie veche/invechita adusa din Israel. Venind pe topicul lansat de tine – racheta ucrana ca represalii la Crimeea dispuTata intre rusi si ucrani, dar revendicat SI de catre evrei- remarc ca un adversar te resoecta mai mult daca i te opui, precum ucranul, decat daca i te faci pres, precum romanul. Ucranul s-a folosit de banii madamei Muland,la origine paterna  khazara ucrana, IMPOTRIVA rusilor, dar NU pt evrei. Cu pacatele lui nationaliste, cu dreptate sau fara, ucranul vad ca SE BATE pt natia lui, nu a altora.

        • M_D_L
          # mai 29, 2016 at 9:11 am

          Si mai interesant este ca acesti khazari nu sunt evrei, asa cum vor ei sa creada lumea. Ma refer la originea genetica. Sunt un fel de turci care traiau pe un teritoriu cuprins intre Marea Caspica si Marea Neagra.  http://www.jen.ro/istorie_files_0.html    Si mai intersant este ca evreii adevarati (sefarzii) sunt minorirari (5%) si sunt luati la misto de khazari (zic despre sefarzi ca sunt mai prosti). Insa sefarzii sunt mult mai umani decat khazarii. De la sefarzi ne-au ramas cantecele de leagan (asa se povesteste).

  13. cititor
    # mai 21, 2016 at 9:42 am

    Ambele tabere i-au destinat Romaniei rolul de teatru de razboi. Iata tintele vizate de americani pentru lovituri nucleare pe vremea cand Romania facea parte din Tratatul de la Varsovia:http://www.descopera.ro/istorie/15327228-in-urma-cu-60-de-ani-americanii-planuiau-sa-lanseze-bombe-nucleare-inspre-romania-obiectivele-luate-atunci-in-vizor-pot-fi-vazute-acum-foto?ref=yfpProbabil ca aceleasi tinte sunt vizate acum de rusi, pe motivul ca suntem in NATO. Asa se intampla cand apartii uneia din tabere. Cei mari se bat la tine acasa ca sa nu faca deranj la ei.

    • M_D_L
      # mai 23, 2016 at 9:56 am

      Este surprinzator faptul ca NATO intentiona (in anii ’50) sa „strice” atat de multe termonucleare pe o tarisoara (colonie) ca Romania. Si se vede clar ca Europa pur si simplu va disparea intr-un conflict nuclear. Adica albii sunt atat de cretini, incat se lasa impinsi la autodistrugere. Aia care hotarasc in SUA, in Rusia si in EU sunt khazarii, care in mod evident au ceva cu cei din rasa alba.

  14. ...escu
    # mai 21, 2016 at 9:51 am

    Da, Romania era tinta ptr. NATO cand facea parte din Tratatul de la Varsovia,dar era tinta colaterala,principala tinta era Rusia. Si acum la fel,principala tinta a Rusiei este SUA Nu incercati voi sa speriati romanii ca vor fi singurii bombardati in cazul unui razboi nuclear,ca nu va crede nimeni(cel putin in Romania) Speriati-i pe rusnacii vostri creduli!!!<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

    • cititor
      # mai 21, 2016 at 12:28 pm

      1. Daca te-ai fi uitat pe harta din link, ai fi vazut ca marea majoritate a tintelor erau in Europa de Est, nu in Rusia. 2. SUA si Rusia pot purta un razboi direct. Sunt tari vecine, le desparte numai stramtoarea Bering. Nu o vor face pentru a-si proteja teritoriul. Vor prefera razboiul pe teritoriul altor tari. 3. Faptul ca nu vom fi singurii bombardati nu este o consolare si nici un motiv pentru a ne baga itr-un razboi care nu ne priveste. 4, Denota o gandire primitiva sa crezi ca cine nu este contra Rusia este pro Rusia. Este ca si cum ai crede ca intre 0 si 1 nu mai este niciun alt numar.

    • # mai 21, 2016 at 5:43 pm

       Aveam sanse sa incasam  si de la unii (Rusia) si de la altii (NATO) la fel ca in w w 2. Este de ajuns sa ” servim ”   minim 3-4 nuke de 150 Kiltone in orasele mari ( in medie cam atat are un focos nuclear „comun” )  asta inseamna minim 3.sau 4 mil victime …cu restul de consecinte ce vin in lant. Dar este posibil sa fie si mai multe … Nu sperie nimeni romani, sigur nu o sa fim doar noi „serviti” poate alti mai mult decat noi. Dar in nici un caz nu trebuie sa aplicam strategia strutului sa ne bagam cu capul in nisip sperand ca pericolul o sa dispara :(

      • George
        # mai 23, 2016 at 7:56 pm

        Chiar credeti ca un atac nuclear e privit un incident de frontiera oarecare sau ca un zbor la ” rasse motte ”  deasupra unei nave militare ? Amintiti-va de Cernobil ! Explozia unei bombe de 150 de kilotone inseamna un nor radioactiv care este purtat de vint si si nori radioactivi deasupra tarilor limitrofe si chiar mai departe.In Europa distantele sint mici raportate la viteza de miscare a fronturilor atmosferice asa ca nu prea ii vad pe vestici stind la negocieri de taraba cind o sa le tiuie contoarele Geiger – Muller prin salile de consiliu.Pentru cei care viseaza lovituri nucleare in scop demonstrativ n-ar strica link-ul urmator : ” http://www.tomoniu.ro/opinii/societate/explozia-nucleara.htm „.

  15. ...escu
    # mai 21, 2016 at 9:55 am

    Si ucrainenii sunt frati cu voi si au metehnele voastre,dar in conflictul Rusia-Ucraina le dau dreptate ucrainenilor.

  16. BOGDAN UK
    # mai 21, 2016 at 9:58 am

    Ascultati pe you tube:  oda Maresalului Antonescu…….o capodopera.P.S: pt rusi si sclavetzii lor….multa mwe pe esofag,dimineatza inainte de o cafelutza si un cornuletz va da Bogdanel o mwitza….mwitza asortata la o ceasca de cafea este recomandata de doctor…se mai numeste si cura de mwitza.Dobitocii aia de turci n-au doborat avionul de capu’ lor..i-a invatat careva,pt ca nu luau ei decizii la nivelul acesta…sa doboare un avion ”inamic”!!!Si ce daca sa presupunem a intrat avionul in spatiul aeriean turcesc???Stiua foarte bine cine survoleaza acea zona…NATO sau Rusia???Si calcati voi apa catinel asa….rusii sunt kakatzi la koor….pina si cretinii aia de turci in salvari le-au doborat avionul si n-au cracnit nimic.Aici mi-a placut de Rusia pt ca a dovedit echilibru si o mare clasa in diplomatie,pt ca avionul rus a fost doborat intentionat de cretinii aia de turci gaozari.Ce n-am inteles eu de ce Rusia nu a fost mai agresiva cu Erdogan….???Nu prin puterea armelor sau alte aberatii….dar sa le taie conducta de gaze,petrol,embargou total la produsele turcesti,etc,etc.II punea pe turci cu botul pe labe imediat!!Rusii fac gat la noi romanii si la polonezi,de parca i-am ataca noi cu rachetele…aici iti dai seama ca nici rusii n-au toti ”boii la bicicleta” si o cauta cu lumanarea!!!!Rusii daca nu s-ar infierbanta asa usor si ar fi mai ponderati in declaratii si actiuni ar  conduce din umbra….o tara super imensa si super bogata in resurse:petrol,gaze,diamante,aur,metale rare,feroase/neferoase,etc,etc.Astea nu tin de foame dar daca v-ar duce oleaca bibilica nu v-ati lasa antrenati in tot felul de confliccte provocate intentionat,unele chiar de voi doar pt pura placere de a mai avea 2-3 tari sclave,aservite Rusiei.

  17. BOGDAN UK
    # mai 21, 2016 at 10:02 am

    Ascultati pe you tube:  oda Maresalului Antonescu…….o capodopera.P.S: pt rusi si sclavetzii lor….multa mwe pe esofag,dimineatza inainte de o cafelutza si un cornuletz va da Bogdanel o mwitza….mwitza asortata la o ceasca de cafea este recomandata de doctor…se mai numeste si cura de mwitza…”!!.?Si calcati  voi apa catinel asa….rusii sunt kakatzi la koor….pina si cretinii aia de turci in salvari le-au doborat avionul si n-au cracnit nimic.Aici mi-a placut de Rusia pt ca a dovedit echilibru si o mare clasa in diplomatie,pt ca avionul rus a fost doborat intentionat de cretinii aia de turci gaozari.Dobitocii aia de turci n-au doborat avionul de capu’ lor..i-a invatat careva,pt ca nu luau ei decizii la nivelul acesta…sa doboare un avion ”inamic”!!!Si ce daca sa presupunem a intrat avionul in spatiul aeriean turcesc???Stiua foarte bine cine survoleaza acea zona…NATO sau Rusia???Ce n-am inteles eu de ce Rusia nu a fost mai agresiva cu Erdogan….???Nu prin puterea armelor sau alte aberatii….dar sa le taie conducta de gaze,petrol,embargou total la produsele turcesti,etc,etc.II punea pe turci cu botul pe labe imediat!!Rusii fac gat la noi romanii si la polonezi,de parca i-am ataca noi cu rachetele…aici iti dai seama ca nici rusii n-au toti ”boii la bicicleta” si o cauta cu lumanarea!!!!Rusii daca nu s-ar infierbanta asa usor si ar fi mai ponderati in declaratii si actiuni ar  conduce din umbra….o tara super imensa si super bogata in resurse:petrol,gaze,diamante,aur,metale rare,feroase/neferoase,etc,etc.Astea nu tin de foame dar daca v-ar duce oleaca bibilica nu v-ati lasa antrenati in tot felul de confliccte provocate intentionat,unele chiar de voi doar pt pura placere de a mai avea 2-3 tari sclave,aservite Rusiei.

    • # mai 22, 2016 at 10:45 am

      Dl Bog din UK ,asa o mica ironie ( sper ca  nu te vei supara ). Personal apreciez prestatia dvs de „injurator” , mai degraba decat cea de comentator . Impreuna cu inca vreo 2-3 pers  „simpatizanti entuziasti ” ai R.T. cred ca a ti avea sanse maxime sa primiti „OSCAR ” ul pt injuraturi . :)

  18. # mai 21, 2016 at 1:08 pm

    M_D_L si liviu,mereu mi-au placut oamenii destepti si cu substanta umanista ,iar voi dovediti din plin aceste calitati divine. Felicitari si va rog sa primiti consideratia mea sincera !!!   

    • # mai 21, 2016 at 5:31 pm

      Multumesc , da’ nu ‘s io’ ase destept . Spun doar ce mai citesc pe ici pe colo nu’s din mintea mea . Ma bucur ca mai sunt oameni cu bun simt si nu confunda  dialogul cu un schimb de injuraturi si jigniri reciproce .

    • M_D_L
      # mai 22, 2016 at 7:19 am

      Eu chiar iau in serios pericolul unui razboi nuclear. Ma tem pentru soarta fiului meu. Nici un razboi clasic nu este de dorit.

    • # mai 23, 2016 at 11:05 am

      http://sptnkne.ws/aUnz revolutii colorate 

  19. critic
    # mai 21, 2016 at 1:33 pm

    pt bogdan. ma kk pe tine!

  20. BOGDAN UK
    # mai 21, 2016 at 3:40 pm

    @pt critic: iar eu o fwt pe ma-ta direct in okiu’maro..:)))Stiu ca-o place pozitia iedului suparat  :))))))  partzar obosit….

  21. critic
    # mai 21, 2016 at 4:17 pm

    bai belitule.. ia o pa mata care te kkt la pula si fute o unde vrei tu… sugaci pasiv. si fute ti tot neamu n gura de tigan jegos muncitor in depozitele din uk. 

  22. Dragos
    # mai 23, 2016 at 12:24 pm

    Cred că ăsta își promovează cartea.

  23. ...escu
    # mai 23, 2016 at 5:10 pm

    Pe Russiatoday?????????????!!!!!!!!!!!!!!!???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????????

    • Antonescu
      # mai 23, 2016 at 6:09 pm

      Ia mai tăceți dreaq din gura cu războiul bah oligofreni slavi. Rusia se caca pe ea de frica NATO sunt rupți in kur economic … Mai au ruble doar sa-l plătească pe prostul de Liviu sa sperie papagalii cu ww3. Hai bai Livache i-ati dreaq o Shaorma de rublele alea si taci din gura

  24. DUDĂ (COL. PRINCIPE OT POULLA)
    # mai 24, 2016 at 3:57 am

    ROMÎRLANI, SPĂIMOȘILOR, SUPERTELIGENȚILOR & HARISMOȘILOR, CA DIN CUR SCOȘILOR, GROASĂ-I! O VINIT CLIPA SA PURCEDEM LA REZBEL, CUMPLIȚILOR! AȘE NU SA MAI POATI! RUȘÎI AIȘTIA-ȘI FAC DI CAP! ÎNȘFACAȚI CĂCATU’  DI MÎNERIU ȘÎ LA LUPTĂ, FIOROȘILOR! SA LI MÎNCĂM FICAȚII, SA-I FACEM NUMA-NUMA…VALEU (”WOW & UPS”), MAMUCÎ CI-O SA LI FACEM…(”REAȚI A DRACULU DĂ GENII MIHORITICE”! VOI NU VĂ PUTEȚI BEȘI ”DĂ” FOAME ȘI PROSTIE, DAR VREȚI ”REZBEL”, SCÎRNĂVIILOR, ADUNĂTURĂ ”DĂ” CĂCAȚI CU STATUT SOCIAL!)

  25. Terente
    # mai 24, 2016 at 5:16 am

    „Pwtin& all: O să ne sugeţi pwwla cu amenunţările voastre şi cu războiul vostru nuclear.

  26. DUMNEZEU(L MAMII VOASTRE)
    # mai 24, 2016 at 10:24 am

    ROMÎRLANIA-I MUICA PROSTĂLĂILOR, ȘI-I FĂTĂTOARE FOARTE! SIKTIR, FLEGMELOR!

  27. SaakasBilly
    # mai 24, 2016 at 11:20 am

    Rusii sunt umanishti,totdeauna asa au fost !! Vad ca multi satanisti si aici pe forum iau in balon ortodoxismul rus ,dar ortodoxismul era in pozitie centrala dintotdeauna in spiritualitatea rusa !! Greseala comunismului sovietic a fost prea marele altruism si nerecunostinta celorlalte popoare pe care rusii i-au scos din inapoiere si saracie !! Era vorba de o vointa sincera de a transforma lumea intr-un loc al pacii si intelegerii ,insa imperiul anglo-saxono-canadiano-australiano-rican ,e altfel !! Ei dezvolta egoismul nu altruimul omului ,hranesc violentza ,bestia sexualitatii animalice si placerea perversa a omului de a-i domina pe ceilalti ,de a-i stapanii ,de a-i exploata ,de a-i mintzii si de a-i ucide !! Astea sunt metehnele dominante in oameni !! Oamenii nu au nevoie de altruism,de legile lui Dumnezeu ,ei au nevoie de legi cat mai draconice dar pentru altii !! Vedem azi dubla masura aplicata de imperiul rican !! Ei au nevoie de legi internationale foarte aspre si aplicate foarte strict ,insa ei sunt deasupra acestor legi care pentru ei sunt…facultative !! Ajunge sa spuna simplu ca ei nu le respecta,doar pentru ca nu e in avantajul lor !! Eram copii ,ne jucam ,insa cand aparea un golan care nu respecta legile jocului ,ne luam fiecare si plecam acasa !! Nu stiu cat va mai merge ca acesti golani planetari sa-shi bata joc de toate neamurile ,de toate tzarile ,sa inconjoare lumea cu nave si baze militare si sa cloceasca fel de fel de lovituri de stat prin care sa preia conducerea popoarelor !! Si unde ?? Spre distrugerea lor,spre dezastru si haos !! Poate nu era nimic special ,daca vointza si priceperea lor duceau popoarele respective spre mai bine !! Insa nu exista nici un exemplu ca ar fi avut chiar si un procentaj infim vre-o contributzie la mersul spre mai bine al lucrurilor !! Ni se servesc exemple cu Germania,japonia sau coreea de sud,in cazul unor popoare foarte muncitoare ,unde sunt sigur ca jecmaneala ricana a contribuit in primul rand la bunastarea lor proprie ! E exemplul chinei la care sunt datori vanduti cu o datorie colosala ,pe care nu o vor inapoia niciodata,cum nu vor inapoia banii furati de la iranieni !! Rusia in schimb greseste amarnic !! Imperiul malefic rican e malformatzia draceasca de acum si cu asentimentul si ajutorul rusilor !! Exact ca si in cazul germaniei hitleriste ,care sincer ,nu se deosebea deloc de imperiul nazist rican de acum ,rusii cauta doar colaborarea !! Rusii chiar daca se inarmeaza o fac doar in scop preventiv de intimidare ,doar ca sa franeze cumva dorintza de jaf si crima a nazistilor ricani !! Ricanii ca si hitlerishtii o tzin tot in campanii ,tot in razboaie de extindere,de dominare ,si ca sa nu fie batator la ochi si foarte costisitor ,folosesc aproape cu precadere armate de mercenari bine intruiti si bine inarmati ,cu asistentza calificata ricana care examineaza la fatza locului slabiciunile adversarilor !! Dar sunt o diversitate de metode,diplomatzia ricana a ajuns o cloaca de mincinosi care nu se tzin de cuvant ,e o intreaga industrie a minciunii si dezinformarii controlata in intregime de ricani ,finantzele mondiale sunt o hoarda de hoti si mincinosi aflati si aia in jurisdictia lor !! Au acaparat pana si sportul unde aplica legile lor strambe,lumea e in givraj ,nu are viitor !! Rusia incearca sa faca ordine in haosul pe care ricanii il creaza cu intentie ,ca dupa ce totul va devenii nefunctional si cand se va atinge pragul de insuportabilitate lumea sa le solicite „noua ordine mondiala” si sa le multzumeasca cu bucurie ca unor salvatori ,sa multumeasca entuziasti pentru propria sclavie ….definitiva !! Rusia nu are pe nimeni langa ea,sa si trezit foarte tarziu,dar faptul ca e prezenta in siria si ca stapaneste conflictele provocatoare din jurul ei ,e un semn imbucurator !! Popoarele lumii trebuie sa-i recunoasca pe ricani ca fiii satanei ,tatal minciunii si ucigash de oameni, si sa actioneze in consecintza !! E noaptea mintzii ca sa mai faci intelegerii cu mincinoshii,cei care niciodata nu-si respecta cuvantul dat,cei care mint cum respira ,si sa te lasi intors din drumul tau sperand la pace si intelegere,adeca …vise frumoase !! Eu cred ca rusii ar trebui sa contempleze la intelegerile cu hitleristii,pentru ca in continuare trag tzeapa cu nazistii ricani si trepadushii lor toxici !! Nu e pericol ca ricanii ca atace direct in nici un fel de razboi clasic sau nuclear !! Hienele nu fac asta !! Au ajuns aproape de moscova ,poate erau si mai aproape daca reusheau sa rupa bielorushii din trupul rusiei asa cum au facut cu ukraina,dar asta nu cu arme conventionale sa facut si nici cu din acelea nucleare !! E vorba de o noua arma foarte puternica cu care subjuga ei lumea !! E vorba de perversiune sconcsoasa,de infiltrare, de penetrare ,de canale subterane ,de o stapanire malefica a constintzei umane,de corupere si dezumanizare,de reducere la stadiul de animal al omului care nu mai are tzeluri ,idealuri,umanism ,ci se gandeste doar la satisfacerea dorintzelor egoiste,perverse si absconcse !! Poate nu intamplator cel mai mare dushman al satanistilor ricani e crestinismul !! Poate nu intamplator se vrea ciocnirea religiilor si in europa dupa ce ca parea ca ranile evului mediu s-au inchis deja !! Moralitatea,cinstea si corectitudinea care radiaza din crestinism sunt lucruri de prisos si chiar daunatoare viitoarei „ordini mondiale” !! Dupa ce lumea va cadea sub controlul imperiului malefic rican ,vor veni si planurile de control al populatiilor,de reducere a „neamurilor” la un numar sustenabil de sclavi ,si vor iesii la suprafata si adevaratii artizani ai planurilor malefice,adevaratzii „stapani ai lumii”,…”cei alesi”  sau „poporul lui dumnezei” …dumnezeul lor ….binentzeles ,mamona,tatal minciunii sau ucigashul de oameni ,pentru ca ei „vorbesc” si fac din ale tatalui lor ,adeca mint si ucid !! Rusia din pacate nu face fatza acestei noi arme specifice lui satan,despre care scrie in apocalipsa !! Rusia e atrasa intr-un nou razboi rece,unul mult mai complex si sconcsos pentru care nu e pregatita !! Daca e sa recunoastem cinstit shocul a fost atunci cand a pierdut jumatate din europa si portiuni intinse din teritoriul ei stravechi !! Totul sa facut fara sa se traga un glontz !! Sa tras doar cu minciuni si dezinformari ,cu infiltrari ,cu subterane sconcsoase ,cu golanii pentru care se dau premii nobel !! Daca va fi lovita de rachete atomice sau neatomice ricane,va fi doar atunci cand, sau vor renuntza benevol la arma atomica prin cine stie ce intelegeri paguboase cu fii lui satan,sau daca vor fi siguri maleficii de slabiciunea si umanismul rusilor stiind ca nu vor folosii in realitate arma atomica  pana cand va fi prea tarziu si ea va fi …anihilata !! Atata timp cat rushii vor fi fermi si hotarati nu va incepe nici un razboi !! Dar ei deocamdata sunt o sursa neintrerupta de concesii !! E o slabiciune enorma a lor ,pe care se conteaza exploatandu-se din plin !! Daca vreau sa aibe un viitor si un rol in lume ,ar fi bine sa nu se mai bazeze decat pe ei si sa nu mai caute cu infrigurare pacea deoarece sunt deja caraghiosi !! Ricanii in curand vor fi la portzile moscovei ca si hitleristii dar fara sa se traga nici un glontz !! Daca rusia cade ,cade sub puterea perversitatii ,a minciunii si a dezinformarii !! I-mi pun totusi sperantza ca „cursa inarmarilor” va lua amploare cu precadere in domeniul asta sconcsos unde au mari carentze !!

    • # mai 24, 2016 at 1:48 pm

      Cred ca te pliktiseai dl SSB , si ai redactat un „eseu” . E in regula „se aproba” cam exagerat si prea mult patos da’ merge. NU te mai „aprinde” atita , predici in desert . Scrii ceva sau nu ,  tot aia este, nu se schimba lumea cu site ul… :) Bucura te de viata asa cum este buna/rea .Peste 2 ani ( pe vremea asta ) tot ce traim acum VOR FI FOST VISE FRUMOASE  !!! Iti propun sa facem un juriu de premiere pt cele mai ” autentice” injuraturi . Un fel de ” Romanii au talent ” la injuraturi . Ne mai amuzam un pic , prea luam viata in serios !  Inscrieri/preselectii pt concurs se fac oricand ! Succes  

      • Antonescu
        # mai 24, 2016 at 3:29 pm

        Ia zi livache băgam o shaorma cu de toate :) ?????? Acu cat mai merge ca peste 2 ani … Mănânci reactorul de la fukushima

      • SaakasBilly
        # mai 24, 2016 at 6:11 pm

        Sti ,apropo de „eseu”si de „plictiseala”,o analiza foarte detaliata nu arata asa,si nici timp nu am ,nu sunt ca si voi ,nu discut si nici n-am discutat niciodata la „marginea shantzului” !! Daca cineva se sesizeaza din ce am zis acolo e bine,si e bine oricum !! A fost un gest voluntar,altruist ,gesturi de care am foarte rar obiceiul sa fac !! Rusii nu sunt nici ingerasi si nici cei care au nevoie disperata de ajutor !! Sunt convins ca ei se descurca de minune si lucrurile care le-am spus ei le stiu foarte bine !! Eu am zis ce am zis datorita unora ca tine care se masturbeaza cu ideea sfarsitului lumii cam in maniera in care o fac si pocaitzii !! Holocaustul nuclear nu e ceva atractiv ca idee nici pentru ricani ,ei joaca la cacealmea si atat !! O fac pentru ca daca ii infurie cu ceva pe rusi cu magariile permanente care le fac ,ei stiu ca pot negocia cu ei oricand ,se pot intelege cu ei si ii pot calma !! Asta e marele defect al rusilor ,cauta cu prea mare insistentza pacea si nu raspund la agresiuni cu aceiasi moneda !! In rest calculele tale cu cei doi ani nu au nici o valoare,sper ca esti constient de asta !! Prima data cand au cedat in fatza ricanilor a fost in criza rachetelor nucleare cand si-au retras rachetele din cuba !! Mare greseala ,mare cedare ,care a facut nenumarate precedente a caror shir nu se mai termina de atunci !! Ce crezi ca se intampla daca rushii nu cedau ?? Nimic !! Gorbaciov le-a cedat toata europa de est ,credea ca va obtine pace in schimb dar au urmat alte cedari ,de data asta cu teritorii istorice !! Ce crezi ca se intampla daca rusii i-si iau inapoi ukraina sau georgia ?? Nimic !! Nici daca ii avertizeaza sa se carabaneasca din marea neagra sau din baltica !! Nimic frate,ricanii joaca la cacealmea,ei nu stiu sa duca un razboi adevarat …de anvergura ,ei sunt hiene ,si actioneaza ca hienele ,mereu pe terenul lor si cu legi facute de ei pentru ei !! Imperiul e prea mare si prea intins ca sa poata sustine un razboi de anvergura !! Ei au fost ravasiti de razboiul din vietnam,corea, si sunt terminati de cel din afganistan sau irak ,imperiul e deja slabit ,are picioarele de lut,el se prabusheste oricum si singur ,nu mai are resurse !! Ca sa controlezi toata lumea trebuie sa ai alte resurse si alte posibilitati cum au ricanii !! Insa cum am spus ,rusii nu vreau ca imperiul malefic sa se prabusheasca,ei le zic „parteneri” ar vrea mai degraba sa colaboreze cu ei !! Cat despre „seriozitate” aici i-ti dau dreptate,e ca si cum ai spune ca rolul rezervat noua e de clovni ,problemele lumii le lasam in grija altora care stiu ei mai bine ce e de facut !! Oricum murim nu-i asa ?? Tu sti ca pe noi romanii ne caracterizeaza „epopeea” populara Mioritza ?? Ii spunem oii unde sa fim ingropatzi dupa ce ni se face de petrecanie ,daca cumva ne amenintza vre-un golan …binenteles !! E important sa fim ingropatzi la umbra ,ca la soare poate o sa se bronzeze poza de pe cruce !!

        • SaakasBilly
          # mai 24, 2016 at 6:18 pm

          „Mare greseala ,mare cedare ,care a facut nenumarate precedente a caror sir nu se mai termina de atunci !!”–-scuze !! Precedent care a fost urmat de nenumarate …cedari !! Viteza prea mare : )

        • M_D_L
          # mai 25, 2016 at 5:56 am

          @SaakasBilly    Un razboi „adevarat” intre superputeri nucleare ar fi o catastrofa pentru omenire. Iar unul bazat pe tehnica clasica, cu milioane de morti, nu este acceptabil nici pentru SUA (din cauza tulburarilor interne) si nici pentru Rusia (care este in inferioritate).    Si cam are dreptate domnul Liviu, ca scrii ditamai explicatiile, care plictisesc cititorii. Imparte textul in mai multe comentarii mai mici, „citibile”. 

  28. amatorul
    # mai 27, 2016 at 3:58 am

    Vrajeala. N-am citit inca opiniile voastre, ma voi delecta dupa. Scriu deci neinfulentat, dupa mintea mea cea proasta.Textul respectivului si postul TV unde e lansat („neoloiberal” sa ii zic asa , pt ca ADL trage cu ochiul din varful piramidei) imi par provocari clasice. „Se ne inarmam, ca ne ataca ailalti la anul „. DE CE i-ar ataca ailalti  cu zor nevoie mare  nu  spune dl „sir”.Si inca pe niste spatii pe care le-a cedat de buna voie in trecutuil recent, locuite de populatii istoric diferite, daca nu chiar ostile rusilor.

Trackbacks/Pingbacks
  1. Fost comandant NATO: Occidentul riscă un război nuclear cu Rusia - Știri și anunțuri - mai 20, 2016

    […] Fost comandant NATO: Occidentul riscă un război nuclear cu Rusia Sursa: rusiatoday […]

  2. Fost comandant NATO: Occidentul riscă un război nuclear cu Rusia | www.giurgiuonline.com - mai 20, 2016

    […] Sursa: news.russiatoday.ro Articol sursa: Fost comandant NATO: Occidentul riscă un război nuclear cu Rusia […]

Leave a Reply

XSLT Plugin by Leo Jiang