3:39 am - joi august 17, 2017

Katehon: Geopolitic, România nu mai există

15536 Viewed Maria Ion 59 responds
katehon

Suveranitatea popoarelor este distrusă de structurile şi organizațiile integrării euro-atlantice, a declarat Aleksandr Bovdunov, politolog şi conducător al centrului analitic Katehon din Moscova. România, din punct de vedere geopolitic, nu exstă; integrarea în spaţiul euro-atlantic echivalează cu intrarea în lumea post-creştină, a spus politologul.

În ultimii 10 ani Rusia şi-a schimbat complet atât viziunea despre lume, cât şi doctrina politicii externe. După căderea URSS-ului, Moscova a înţeles că unipolaritatea şi bipolaritatea sunt viziuni înguste asupra stabilităţii economice a naţiunilor. Aleksandr Bovdunov, unul dintre politologii noului val de la Kremlin, a declarat că Rusia promovează politica multipolară.

„Dacă vorbim despre polul român, din punct de vedere geopolitic el nu există. România nu este acum ţară independentă, suverană. Ea este parte a lumii euro-atlantice. Ea este subjugată de Statele Unite. Şi din acest punct de vedere România nu poate să propună nimic Republicii Moldova. România este o unealtă a integrării euro-atlantice. Dar despre integrare în ce Europă vorbim? Şi acum vorbim despre domeniul valorii. Integrarea în lumea euro-atlantică este egală cu integrarea în lumea post-creştină, seculară; lumea în care tradiţiile şi valorile principale ale creştinismului sunt negate şi distruse total. Şi suveranitatea poporului nu există”, a punctat politologul rus.

Think-tank-ul Katehon reunește cercetători independenți din întreaga lume specializați în Relații Internaționale, Geopolitică, Strategii de Dezvoltare, Securitate, combaterea terorismului și dialogul inter-religios.

 

Provident Romania
Don't miss the stories followReCunoaste adevarul! and let's be smart!
Loading...
5/5 - 3
You need login to vote.
eurussia

UE, Rusia, integrarea eurasiatică. Situația României și a altor ”state mici”

eurasia

Basarabia, renunţă la ideea de aderare la UE!

Related posts
59 Responses to “Katehon: Geopolitic, România nu mai există”
  1. M_D_L
    # aprilie 14, 2016 at 4:14 am

    Nu ni se explica si de ce nu mai exista URSS-ul. Cum a fost posibil ca o superputere nucleara sa fie pulverizata de adversari fara sa se traga un cartus ? Eu cred ca printr-o vasta retea de tradatori din interior.Nu ca mi-ar parea rau dupa URSS, dar aceasta prabusire a dus la transformare Europei de Est in colonie a lupilor vestici. Vesticii si-au batut joc de noi cum au vrut, au ras industria (prin marionetele locale), au casunat pe resursele naturale ale tarilor din Est, au facut macel in economie. Asta pentru ca puterea nucleara care asigura protectie a fost ingenunchiata si adusa in stadiul de impotenta totala.Altfel spus, alianta cu Rusia este nesigura, pentru ca oricand se poate repeta ce s-a petrecut cu URSS-ul.

  2. EMIL
    # aprilie 14, 2016 at 4:54 am

    Da am vazut cum guvernatorul rominiei Klemm face si desface ce vrea./Am vazut si inainte cand nu era klemm cu alergau la ambasada toti in 4 labe,presedinte,premier,sefi de partide,numai cand batea din palme femeia de serviciu.Cum a spus Cristoiu ,’Romania s-a dat ca o curva pe gratis'”De ce in Ungaria  se poate alfel fara atingerea suveranitatii si la noi nu?Mereu aceleasi fraze stupide -suntem intr-o alianta,avem obligatii-.–nu se vede ca stapanii nici vize nu le dau slugilor–

  3. axl
    # aprilie 14, 2016 at 5:21 am

    ma doare sufletul cand citesc astfel de articole…ptr ca pun degetul pe rana…dar dincolo de discutii sterile pe forum…ce putem face?…concret…facem ceva sau o ardem la nesfarsit pe comenturi?eu propun sa facem un partid…nationalist…ortodox…anticapitalism…anti-UE, anti -NATO, anti-homosexuali…vom implementa un mix-comunismo-capitalism in care antreprenoriatul la nivel mic (maxim 150 de angajati) sa fie liber…iar companiile mari de sute-mii de angajati, resursele si utilitatile sa fie ale statului…toate investitiile statului sa fie executate de companii de stat…legislatie anti-corporatista….sa se interzica prin lege coagularea capitalului prin fuziuni si achizitii de alte companii…o companie trebuie sa fie exprimata prin oameni si nu prin alte companii.comunitatile locale sa creeze companii locale de productie, iar comunitatea sa fie proprietara pe acele companii….comunitatile locale sa fie proprietari pe domeniul public si privat si sa il gestioneze prin companii locale…terenul agricol, padurile, luciul de apa, resurse naturale sa nu poata fi vandute ci doar concesionate spre administrare catre companii de stat sau privat.terenul agricol sa fie gestionat de ferme mici-mijlocii sau de cooperative apartinand comunitatilor locale. se interzice coagularea terenului catre un singur fermier deoarece acest lucru genereaza poli de saracie in acele zone.interzicerea totala a reclamelor la alimente si bauturi daca acestea contin aditivi identificati ca fiind nocivi.interzicerea mass-mediei in forma care o cunoastem azi – adica dejectiirevenirea la programa scoalara de dinainte de 89interzicerea totala a reclamelor la medicamente.

    • # aprilie 14, 2016 at 6:19 am

      Articolul aduce in atentie adevaruri  usturatoare si foarte triste  pe care orice roman le simte pe pielea lui. NU avem nici o sansa sa schimbam „macazul” , asa cum n am avut nici cand Ro. facea parte din „lagarul tarilor comuniste”. Se pot face DOAR ajustari sau ameliorari , insa  presupune o clasa polItica de calitate.( pe care nu o avem ! ) Varianta cu revolte ,masive, populare  de strada ,revolutii etc…duce spre rezultate derizorii si usor de deturnat . Suntem intr o situatie dramatica. In ansamblu ” sistemul ” este asa de inradacinat  incat nu exista un ” tratament ” bland sau moderat ( politic/cultural/economic ). Este afectata intreaga populatia in fibrele ei cele mai profunde . Concluzia fireasca ar fi : situatia se schimba doar in urma unui razboi . Un razboi aduce schimbari absolut dramatice si chinuitoare in toate privintele, economic, cultural, politic , religios , social etc… Dar cine poate prezice schimbarile ulterioare  ? Dupa cum evolueaza situatia internationala exista sanse maxime ca in urmatori cel mult 2 ani sa izbucneasca un coflict de mare amploare in EU. Este f greu de „inghitit” ac perspectiva f trista … dar spre asta ne indreptam cu viteza maxima . ( opinia mea care si asa nu conteaza ) 

      • axl
        # aprilie 14, 2016 at 6:58 am

        ceea ce spui este ok…dar eu cred ca marea problema in acest moment este ca tocmai acel razboi (ma refer in termeni largi, poate fi miscari profunde sociale, revolutii…etc) nu va fi…si ca totul este de fapt un blat intre china, rusia, sua, arabi…atat timp cat niciuna din aceste puteri nu promoveaza un alt sistem ideologic de oranduire sociala. eu observ ca toate declarariile asa zise de razboi intre aceste tari sunt de fapt pentru a-si consolida puterea in tarile/zonele de influenta si nu pentru a-si extinde teritoriu. Putin creste in sondaje si in inimile populatiei rusofone…sua si ue devin mai stranse prin declaratiile contra rusiei…si implementeaza politici din ce in ce mai dure in ceea ce priveste aderarea sau simpatizarea rusilor sau a doctrinelor rusesti, inclusiv comunism (chiar daca e depasit).raman zone de conflict gen ucraina si siria care nu evolueaza in nimic…ci doar surse de declaratii, manipulari, campanii media…fiecare cum are interesul.la nivel global pare ca fiecare sta in patratica lui si nu au de gand sa o depaseasca, pentru ca depasirea acesteia inseamna inclusiv afectarea sistemului capitalist din tara lui…ceea ce nu doreste nimeni.in perioada razboiului rece, expansiunile economice/politice erau evidente pentru ca se luptau doua sisteme sociale pentru suprematie….dar acum acest lucru numai exista…este doar unu…eu cred ca traim o uriasa dictatura la nivel mondial, iar toate subiectele ne sunt servite pentru a ne creea impresia unei multitudini de optiuni. Eu cred ca aceea idee armagedonica de un singur guvern si o singura lumea exista deja implementata, doar ca e facuta in asa fel incat sa nu o percepem.

        • liviu
          # aprilie 17, 2016 at 11:01 am

          NU este nici o teorie a conspiratie , manipulari, manevre politice etc… totul este „pe bune ” real  si in desfasurare Cele doua blocuri ideologice/militare/economice/politice , cu derivatele sale sunt : 1.NEOLIBERALISMUL -vs 2 .cea ce se opune neoliberalismului ( asa numita IDEOCRATIE  a lui Dughin. ) Personal nu mi inspira incredere nici una…. pt ca >>> Ambele se pregatesc de razboi, pe scara larga ( cel putin continentala Europa/Asia /N.America ). Sunt miscari masive si de anvergura in ac directie , de la nivelul nostru este greu sa le interpretam / conectam intr o vizIune de ansamblu a unui plan sa i zicem GLOBAL. Cateva indicii : # 1.de ce atat de multe „manevre militare ” ( jocuri de a razboiul )  cu zeci de mii de militari tehnica militara etc…in ultmii 5-10 ani ???  # 2. de ce an de an se gasesc pretexte reale sau nu pt cresterea bugetelor militare  # 3. de ce atat de multe conflicte zonale in ultimii 20 de ani ??? mai sunt  si altele … dar astea sunt cele mai evidente . OARE  daca ne pregateam sa mergem la iarba verde , faceam comanda de inca 300 avioane SU -34 sau de inca  2 sau 3 divizii de blindate SUA  stationate in EU ? Planurile se fac de acum pt urmatorii 10 >>> 25 ani,  tocmai de acea se ia in considerarea si ” razboiul total  ABC ” ( Atomic, Bacteriologic,Chimic ). Din perspectiva FINALULUI acestui razboi, chiar nu va conta absolut deloc cine si de ce incepe/termina, cine are/nu „dreptate” , si alte chestii de genul acesta. Cea ceva conta la final este suferinta imensa si numarul de morti. Unii estimeaza la 2.000.000.000 ( 2 miliarde ) .Cati dintre noi vom fi un numar acolo :( … ? (in maxim 2 ani)  

  4. DUMNEZEU(L MAMII VOASTRE)
    # aprilie 14, 2016 at 5:25 am

    ROHMÎRLANI, QUINTESENȚĂ A PROSTIEI, VĂ MERITAȚI UNII ”PĂ” ALȚII! AȘADAR, VĂ MERITAȚI SOARTA, SCURSURI DE CEA MAI ABJECTĂ FACTURĂ!  TOTDEAUNA AȚI DAT VINA ”PĂ”ALTUL, CA ORICE SECĂTURĂ LAȘĂ CE SE ”RESPECTĂ”;  AȚI AVUT O ȚARĂ CA O FLOARE, NEMUNCITĂ ”DĂ” VOI, CEI DREPT, SCÎRNĂVIILOR, ȘI V-AȚI CĂKAT ”PĂ” EA, HANDICAPAȚILOR! LOCUL VOSTRU E LA GROAPA DE GUNOI A ISTORIEI, CĂKAȚI CU STATUT SOCIAL! PRAFUL ȘI PULBEREA SE VA ALEGE DE VOI ȘI DE SĂMÎNȚA VOASTRĂ, ADUNĂTURĂ ”DĂ” GUNOAIE GENETICE! AMIN!

    • axl
      # aprilie 14, 2016 at 8:35 am

      ataaaat…:)))))….multa santate si tie

    • floreafloare
      # martie 25, 2017 at 6:57 pm

      Trist, dar f.adevarat.

  5. # aprilie 14, 2016 at 6:17 am

    Articolul aduce in atentie adevaruri  usturatoare si foarte triste  pe care orice roman le simte pe pielea lui. NU avem nici o sansa sa schimbam „macazul” , asa cum n am avut nici cand Ro. facea parte din „lagarul tarilor comuniste”. Se pot face DOAR ajustari sau ameliorari , insa  presupune o clasa polItica de calitate.( pe care nu o avem ! ) Varianta cu revolte ,masive, populare  de strada ,revolutii etc…duce spre rezultate derizorii si usor de deturnat . Suntem intr o situatie dramatica. In ansamblu ” sistemul ” este asa de inradacinat  incat nu exista un ” tratament ” bland sau moderat ( politic/cultural/economic ). Este afectata intreaga populatia in fibrele ei cele mai profunde . Concluzia fireasca ar fi : situatia se schimba doar in urma unui razboi . Un razboi aduce schimbari absolut dramatice si chinuitoare in toate privintele, economic, cultural, politic , religios , social etc… Dar cine poate prezice schimbarile ulterioare  ? Dupa cum evolueaza situatia internationala exista sanse maxime ca in urmatori cel mult 2 ani sa izbucneasca un coflict de mare amploare in EU. Este f greu de „inghitit” ac perspectiva f trista … dar spre asta ne indreptam cu viteza maxima . ( opinia mea care si asa nu conteaza ) 

    • M_D_L
      # aprilie 14, 2016 at 11:29 am

      Infiorator este faptul ca romanii (majoritatea) nu se indigneaza din cauza furaciunilor si tradarii celor de la conducerea tarii, ci pentru ca nu sunt ei in locul acelor gunoaie, sa beneficieze de privilegii. Popii ortodocsi sunt niste banditi (vila de langa biserica mai mare decat biserica si „tractorul” – jeepanul in curte) si nu educa prostimea in sensul corect, de a forma o comunitate cu interese comune. La ortodocsi fura fiecare pe cont propriu (isi fura caciulile intre ei). Ma mir ca rusii lauda atat de mult ortodoxia, ca nu cred ca la ei este mai de calitate.

  6. ...escu
    # aprilie 14, 2016 at 9:58 am

    Geopolitic Romania se afla intr-o alianta in care se simte protejata.Ca o comparatie,unde se afla tarile din vecinatatea Rusiei care nu sunt membre NATO,”geopolitic”? In rest ,vad ca noul val de politologi de la Kremlin este la fel ca vechiul val.Neavand valori concrete pe care sa le promoveze,bat apa in piua.Cand pe teritoriul Moldovei sunt trupe de ocupatie rusesti,ce sa-i propuna Romania concret Moldovei,sa-si uneasca armatele si sa-i declare razboi Rusiei?.Sunteti la fel de imbecili ca vechiul val condus de Dugin?

    • M_D_L
      # aprilie 14, 2016 at 11:52 am

      Nu suntem protejati deloc. Economic s-au cacat pe noi. Iar din punct de vedere militar suntem bagati la inaintare contra rusilor, sa incasam loviturile nucleare, in caz de ceva serios. 

      • liviu
        # aprilie 17, 2016 at 8:51 am

        Subscriu la parerea ta :) , as mai avea multe de completata la cea ce ai afirmat dar ma ” obtin ”

  7. ...escu
    # aprilie 14, 2016 at 10:20 am

    Bovdunov vorbeste de traditiile si valorile crestine rusesti,cand 90 de ani in Rusia nu a existat crestinism,ci o organizatie cvasi religioasa subordonata unui stat ateu.Cand toti preotii dau rapoarte la serviciile secrete si toti ierarhii au grade militare,voi vorbiti de valori crestine conservatoare?.Poate va referiti la a conserva biserica din timpul comunismului ateu.Dupa valorile crestine adevarate,mai mult de 90% din slujitorii bisericii ruse ar ajunge in iad si atunci despre ce valori crestine vorbiti voi? Aveti mult de lucru in a va curata moral si biserica si societatea ptr. a vorbi de valori ptr. export.Foarte mult de lucru!

  8. vasile dumitru
    # aprilie 14, 2016 at 11:59 am

    habar n-are.a scris numai prostii.il povatuiesc pe gospodin autore sa pun mana pe carte;si sa mai ceteasca.din istoria romanilor,dar si din Sf.Scriptira.

  9. licuriciu'
    # aprilie 14, 2016 at 6:00 pm

    Prostacul de serviciu escu prezent la datorie pe 30 de centi . Romania se afla intr-o alianta care provoaca vecinii de la rasarit cu scopul de a-si justifica existenta (extinderea nato peste cuvantul dat, revolutiile colorate , de trandafiri, de lalele etc) si bineinteles in scopuri profund mercantile.Te teritoriul Basarabiei Nu sunt trupe rusesti, Basarabia e pana la Nistru.Cunosti realitatea din biserica ortodoxa rusa? „Dupa valorile crestine adevarate,mai mult de 90% din slujitorii bisericii” catolice si protestante ar ajunge in iad pentru pedofilie si homosexualitate, iar despre bisericile neoprotestante(pocaite)  – alea sunt conduse direct de la uasington de nu se stie cine.Azi sa nu mai treci pe la casierie ca ai combatut prost!Esti la fel daca nu mai imbecil decat propaganda ieftina servita.

  10. ...escu
    # aprilie 14, 2016 at 8:15 pm

    Da, idiotule, Basarabia e pana la Nistru dar R.Moldova este si Transnistria.Ce mai cauta Rusia acolo cand rezolvarea este intre Moldova , Romania si Ucraina? Si ce fel de site de cacat este asta cand 90% dintre cei care comenteaza sunt kaghebisti batuti in cap?

    • cititor
      # aprilie 15, 2016 at 12:52 pm

      Gresiti. Istoric vorbind, si totodata corect, Basarabia este regiunea de sud a spatiului dintre Prut si Nistru – este cunoscuta si sub numele de Bugeac. Astazi, Basarabia este inclusa in Ucraina. Partea de nord a spatiului dintre Prut si Nistru s-a numit intotdeauna Moldova si include regiunea Herta, care astazi este inclusa deasemeni in Ucraina, alaturi de Bucovina de Nord. Cu Moldova avem  sanse sa ne unim odata si odata. Nu avem nici o sansa sa ne unim cu Bucovina de Nord, cu Herta si Basarabia. Ucrainienii au distrus in mod sistematic toate urmele prezentei romanesti in aceste regiuni. Nici cimitirele nu au scapat. In cimitirul din Cernauti au fost distruse toate pietrele de mormant pe care erau inscriptii cu caractere latine.  

    • jo bidon
      # aprilie 18, 2016 at 6:33 am

      Daca jignesti pe cei ce comenteaza si site-ul,de ce nu te duci cretinule la site-ul american de limba romana HOT NEWS si sa mananci kkt la masa comuna cu cei de colo.Oricum imputi si spurci totul cu dejectiile tale mintale.Siktir!

  11. ...escu
    # aprilie 14, 2016 at 8:25 pm

    Ortodoxia este cea mai retrograda si inapoiata religie.Are ce invata de la catolici si protestanti daca ne referim numai la actiunile sociale si de binefacere.Ca in Rusia sunt tinute la secret abuzurile preotilor si ierarhilor nu inseamna ca acestea nu exista

    • M_D_L
      # aprilie 15, 2016 at 5:20 am

      Ortodoxia nu este buna pentru ortodocsi, pentru ca nu-i organizeaza si nu le da un tel comun.  Biserica Ortodoxa este un fel de „breazla popilor”, o structura organizatorica care le permite popilor sa-si desfasoare afacerea personala. Insa nu este retrograda si inapoiata ca alte religii, cum ar fi mahomedismul sau iudaismul. Ortodoxia este pasnica (excesiv), nu indeamna la crime, nu este exclusivista. Este slaba din acest punct de vedere, nu se opune invaziei altor religii (aduse de imigranti).Ortodoxia din Romania a devenit asa cum este (ineficienta si neinplicata in viata sociala) din cauza asupririi si inapoierii (jafului) pe care le-au generat turcii. Este o biserica minimala. Se ocupa numai cu ingroparea mortilor, cu cununiile si botezul. Si le asigura popilor un nivel de trai decent.  Popii ortodocsi s-au format asa pentru ca nu au avut voie sa se implice in politica, cum era la catolici.  Dar si pentru ca la ortodocsi popii au voie sa se insoare si sa aiba copii (au interese proprii pronuntate). La catolici popii nu aveau voie sa se insoare (cel putin asa era in trecut) si familia lor era comunitatea pe care o pastoreau. De asta s-au implicat mai mult in organizarea comunitatii.Nu stiu cum stau treburile cu ortodoxia din Rusia, dar cred ca este ceva intre ce este la noi si catolicism. Adica este mai implicata in viata sociala decat cea de la noi (care este chiar de cacat, sub acest aspect). Rusia a fost (si este) un imperiu, deci structurile popesti de acolo sunt organizate superior, peste ce se vede la cele din colonia Romania.

    • cititor
      # aprilie 15, 2016 at 12:41 pm

      Gresiti. Religia nu este un gen de retorica corporatista ca sa puteti spune despre ea ca este avansata sau inapoiata. Nu este loc pentru PR in religie pentru ca nu poti negocia cu Dumnezeu. /// In alta ordine de idei, angajarea bisericii in managementul economic al unor actiuni sociale este o greseala pentru ca pune in plan secund spiritualitatea religioasa si pentru ca, interferand cu mecanismele sociale ale statului, creeaza confuzia ca biserica ar fi o institutie a statului. Bisericile vestice au facut aceasta greseala si acum sunt goale. Unele au si fost vandute si transformate in altceva (depozite, discoteci, etc)

      • M_D_L
        # aprilie 16, 2016 at 6:55 am

        Consider ca biserica trebuie sa implice in viata sociala, ca un liant intre oameni, nu in economie si afaceri. La catolici (de ex. la unguri sau polonezi, ca sa nu zic de vestici) constiinta nationala (care la romani nu exista – suntem o gloata, nu o natiune, cum zic ungurii despre noi) s-a format cu implicarea Bisericii Catolice. La noi biserica se ocupa intens cu afacerile (smecheriile, valuta) si nu are vreun rol in societate, in afara de participarea la ritualurile de inmormantare, botez, etc. Biserica Ortodoxa are interese proprii, ale popilor si familiilor lor. Si se da bine cu smecherii de la varful puterii (servicii, parlamentari, presedinte, partide), dar pentru a-si apara afacerile. Faptul ca in Vest catolicismul este in degradare, este de la interventia masiva (in mass-media) a globalistilor, care sunt de alta religie. Dat catolicismul, prin modul in care a functionat, a facut ca Vest-ul sa fie mai bine organizat si net mai dezvoltat economic.

  12. ...escu
    # aprilie 15, 2016 at 4:31 pm

    Majoritatea religiilor au fost generate de oameni alesi de Dumnezeu.Scopul religiilor a fost in principal disciplinarea spirituala a maselor, iar a avea grija de cei oropsiti, batuti de soarta era si este o datorie, chiar o obligatie.Ca bisericile ruse sunt pline de oameni ce asculta predici de la preoti atei ce totusi combat evolutionismul lui Darwin este dovada de inapoiere in evolutia generala a societatii.Este foarte bine ca bisericile din occident incep sa se goleasca, inseamna ca societatea este pregatita pentru un salt spiritual pe care omenirea il asteapta.–-cei din urma vor fi tot cei din urma–-

    • alt cititor
      # aprilie 18, 2016 at 6:49 am

      Ai dreptate hombre !Dar bisericile din occident au facut saltul spiritual inca de cind au plecat peste ocean.Atunci cu holy bible intr-o mina si cu pusca in cealalta i-au spiritualizat pe bastinasi.I-au transformat in spirite si i-au trimis la Manitu,in vesnicele plaiuri ale vinatoarei!Apoi poporul rican a inceput sa transforme in spirite pe japonezi,cu rugul atomic,pe nemti,romani,pe coreeni vreo 5 mil.,pe vietnamezi intre 2 si 4 mil,,pe mexicani,pe irakieni,sirieni.sirbi,libieni etc,etc,etc.Mai nou datorita saltului spiritual ,zilnic vezi la stiri cum iese cite un spiritist care transforma in spirite citva vecini,asa la intimplare.Si asa s-a creat o lume spirituala.De spirite.Si fara D-zeu!

    • pocitan ben pehlivan
      # aprilie 18, 2016 at 11:09 am

      Stimate  mason! Pana la urma veti reusi sa distrugeti religia crestina din interior asa cum doreste al dvs,Marele Arhitect al Universului. Dar cu Islamul acum la moda in intreaga Europa nu va vad bine.Pa si Pepsi !

  13. ...escu
    # aprilie 15, 2016 at 5:30 pm

    Cititor „rus”, Basarabia este denumirea data de Imperiul rus in 1812 teritoriului Voievodatului Moldovei dintre Prut si Nistru anexat prin Tratatul de la Bucuresti dupa razboiul ruso-turc.Nu mai inventati voi denumiri de provincii si limbi.Un lucru este incontestabil:armata rusa stationeaza ilegal pe teritoriul Republicii Moldova.

    • cititor
      # aprilie 15, 2016 at 6:35 pm

      Bugeacul (regiunea din nordul gurilor Dunarii) a fost anexat de Basarab I, dupa o campanie impotriva tatarilor. Potrivit obiceiurilor vremii, teritoriul cucerit a preluat numele cuceritorului, numindu-se Basarabia. Extinderea denumirii la intregul teritoriu dintre Prut si Nistru este un punct castigat de Rusia, care a urmarit cultivarea ideii ca moldovenii de dincolo de Prut sunt diferiti de cei de dincoace de Prut. Faptul ca ai preluat acest poncif  in contradictite cu fobia rusa pe care o afisezi, arata ca gandesti mai putin decat scrii. /// Un lucru este incontestabil. Scrii fara sa cunosti situatia. Resentimentele moldovenilor de peste Prut – cultivate atent de Rusia si Ucraina – se leaga si de tampeniile facute de administratia romaneasca dupa unire, de functionari exaltati si atoatestiutori, cum esti si dumneata. Una din tampenii a fost ”romanizarea” moldovenilor prin modificarea numelor, mai exact prin adaugarea sufixului ”escu”. Multi Pop au devenit atunci Popescu.

      • alt cititor
        # aprilie 16, 2016 at 5:45 am

        Sunt corecte din punct de vedere istoric afirmatiile dvs.,d-le cititor,Moldova istorica era formata din :Tara de sus,Tara de jos si Basarabia sau Bugeac.In urma tratat.si jocurilor politice dintre imp.tarist si cel otoman,1812,negociatorul francez contele Longeron l-a convin pe dragomanul Dumitru Moruzi sa extinda in mod fraudulos denumirea de Basarabia tinutului de la Dunare si Mare pana dincolo de tinutul Hotinului.Descoperind in cele din urma tradarea sultanul l-a executat pe dragoman (azi la noi probabil ar fi luat doar inchisoare cu suspendare ptr.coruptie),dar raul fusese facut! Moldova dintre Nistru si Prut a fost cedata imp.tarist.In 1917 cand Lenin le-a dat dreptul la autodeterminare,Sfatul Tarii de la Chisinau a creat REPUBLICA DEMOCRATA MOLDOVENEASCA ( nu Basarabeana ).De asemeni limba romana de aici se numeste moldoveneasca nu basarabeana.Termenul nu este agreat peste Prut ci doar de indivizi de prin caracal.

        • cititor
          # aprilie 18, 2016 at 6:14 pm

          Multumesc pentru informatii d-le <alt cititor>. Informatiile mele tin de cultura generala. Ale dvs. tin de o cunoastere aprofundata. Probabil sunteti istoric. /// Va contrazic intr-o singura chestiune: daca dragomanul Moruzi ar fi trait in Romania de astazi, nu ar fi fost condamnat nici macar cu suspendare. Ar fi fost decorat. Poporul roman a fost dresat sa accepte si sa recompenseze tradarea intereselor nationale.

  14. Q.Spring
    # aprilie 15, 2016 at 11:07 pm

    Afirmatii destul de corecte . Pentru ca nimic nu mi s-a parut mai definitoriu alienant ca femeia cu barba . Si atacurile la Biserica Ortodoxa Romana pornesc de la o anumita elita intelectuala. De ce ?  Apoi , chiar asa , in Basarabia se face o adevarata miscare unionista iar partidele de la noi tac ca muta-n hora . Si presedintel nostru tace pe acest subiect .( Desigur tacerea lui nu ne mai mira de mult . )

    • M_D_L
      # aprilie 16, 2016 at 7:07 am

      „…Si atacurile la Biserica Ortodoxa Romana pornesc de la o anumita elita intelectuala. …”Este normal ca BOR sa fie criticata de indivizii mai pregatiti si care gandesc. Ca prostimea umbla bezmetica prin biserici, pupa icoanele, merge in patru labe (ca maimutele) in jurul bisericii sa i se ierte pacatele (pentru sanatate, sa castige la Loto 6 din 49, etc). Persoanele inteligente nici nu au nevoie de intermediari (popi) in relatia cu Dumnezeu. Pentru ele biserica este importanta doar pentru functia sociala pe care o are, de a cuminti prostimea (ca ii vede Cel de Sus).

  15. a-mirabilis
    # aprilie 16, 2016 at 5:23 am

    Escu ,dupa cum se vede este un postac caruia ii place sa traga batul pe gard pentru a ,,sonda”opiniile postacilor cu adevarat de bun simt.Si uneori ii reuseste.Unele replici sunt de necontestat.Si totusi Escu va continua sa traga batul pe gard.El nu este troll.Este ,sa zicem ,un postanac necesar care este in stare sa se bata cu chelnerii la terasa,face blatul in tramvai si este in stare sa seduca prostituatele de la colt.Dar,ca intodeauna ,Escu incearca sa abata discutia de la subiectul articolului.In primul rand articolul este o parere a unui cercetator politolog ,independent ,si care face parte dintrun grup,Katehon, de cercetatori independenti din intreaga lume.Al doilea capitol este legat de ;,,Romania din punct de vedere geoplitic nu exista”.Situatia a fost spusa aici de ,,Cititor,Licuriciu,AXL….si nu o mai repet,completez numai ca pe plan politico-administrativ suntem la mana  UE iar in plan politico-militar -NATO,Romanii nu au voie sa zica decit doar YES.Vize,Shengen?Mai tarziu.Structurile importante ale statului sunt consiliate de …consilieri exotici.Rusii au renununtat la bipolaritate de putere si vorbesc despre multipolaritate ca si chinezii care o definesc unimultipolaritate.Pai in aceasta ,,multipolaritate” RO.cum isi poate exprima parerea?Unde? Mai functioneaza institutiile internationale in frunte cu ONU?Geografic RO.exista ,inca.dar forta de umana pregatita ?A plecat.!Si,nici tinerii de azi nu au gand de zabovit in spatiul acesta…,,geopolitic”.

  16. ...escu
    # aprilie 16, 2016 at 12:40 pm

    Cititor rus,am citit la voi culmea propagandei (in Basarabia s-a produs romanizarea romanilor!!!!!!!.).Mai baieti,voi nu va dati cu stangul in dreptul,voi umblati cu tesla in buzunar.Ce-o fi avut Dumnezeu cu voi!

  17. eu
    # aprilie 16, 2016 at 7:37 pm

    axl ideea este buna,dar ai idee la cate mizerii vor fi expusi liderii unor asemenea miscari?Inclusiv amenintari cu lichidarea familiei,etc.De exemplu cel care scrie articole pe „De veghe patriei” este filat si hartuit de SRI,amenintat cu moartea,etc

  18. axl
    # aprilie 17, 2016 at 7:28 am

    hartuit esti in orice moment..problema este..vor fi si copii nostrii hartuiti ?..sau ne putem sacrifica noi pentru ei?…ei ne hac sa credem „prin manipulare” ca sunt puternici…ca noi nu suntem decat masa de manevra…gloata….ca ei detin totul…si ca sunt intangibili….daca te uiti atent…in majoritatea filmelor ce ruleaza pe la cinema au astfel de mesaje ascunse…induc frica si neputinta fata de organizatii sau persoane mai presus de noi.oamenii sunt invatati sa nu mai creada in Dumnezeu ca forta suprema…ci in alti oameni. Dau nu e asa….noi putem schimba totul…trebuie doar sa ne coagulam

  19. Daniel
    # aprilie 17, 2016 at 8:39 am

    E foarte adevarat ca nu mai exista, geopolitic, dar, exact ca intr-un fenomen de poltergeist, „elitele” platite de cei care sunt interesati ca Romania sa nu mai existe sunt foarte active si agresive in spatiul mediatic (asa-zisele „elite”care nu au nimic comun cu poporul roman)

  20. ...escu
    # aprilie 17, 2016 at 9:29 am

    Stiu baieti ce va framanta,reintrarea Romaniei in sfera de influenta rusa ca in anii cincizeci.Si sunteti frustrati ptr. ca aveti toate datele ptr.a reusi teoretic:sute de mii de agenti bine infiltrati(peste jumatate din serviciile secrete,la fel in parlament,politie,administratie etc.).Exista insa un obstacol cat muntii Carpati:    POPORUL ROMAN  .Cu propaganda gen Russiatoday si cu propagandistii care scriu pe aici ne faceti un mare serviciu noua celor peste 95% care suntem prooccident .Va multumim cu simpatie,pa pa!!!!!

    • Terente
      # aprilie 18, 2016 at 10:31 am

      jegosule prost !in tara noastra sunt oameni demni care nu vor sa intre in sfera nimanui.N u suportam mai ales cizma poponarilor ricani.1 Si nu vrem sa se mai repete istoria provocandu-i pe rusi,asa cum am facut-o incitati de d-l Hitler.Din cauza unor sarantoci catine suntem acum asa.De unde aia a matii scoti procentele astea?Ai fost secretar de pcr si raportezi cifre?Eu i-ti spun ca peste 50%romanii vor sa fie ptr.ROMANIA.. NU pro poponari,pro avort.pro drogati,pro sclavi in UE,ALUPIGUS ELUSOGEJ.  HAS MO KAR !

  21. liviu
    # aprilie 17, 2016 at 9:57 am

    Nu comentez articolul. Atrag atentia, amical si politicos ca este imatur si superficial  sa ne pronuntam atat de categoric ,irevocabi in cea ce priveste biserica in general si BOR in particular. Le recomand celor care se refera la Biserica (in  general ) sa cunoasca mai intaii ce anume este biserica ( cu toate componenetele sale)  atit din punctul de vedere al biserici apusene cat si rasaritene .Apoi dupa ce au inteles mai profund „definitia” bisericii crestine, obtin dreptul de a lansa acuzatii .Introductiv ,ierarhia bisericeasca,care este culpabilizata adesea, este un element important dar nu absolut , si unic care alcatuieste Biserica !!! Simplu spus preotii .de orice rang ar fi ,sunt oameni , supusi „bolilor” acestui timp anume: lacomia , banii etc…Ei ( preotii) vor avea partea lor de pedeapsa binemeritata atat din partea oamenilor ( care deja ii culpabilizeaza pt excesele lor ) cat si din partea lui Dumnezeu. Greselille ierarhie bisericesti  nu ne dau noua dreptul (ca mireni/credinciosi ) sa acuzam si sa parasim BISERICA  sau si mai rau sa i intoarcem spatele lui Dumnezeu ( pe motiv ca nu ne place de cei ce L slujesc). Este o mare eroare si greseala in  a carei capcana cad multi .Revin , celor ce doresc sa „sublinieze” calitatile/defectele bisericii contemporane ( fie ea catolica, protestanta, ortodoxa ) trebuie mai intaii sa  constientizeze pe deplin ce inseamna biserica . Pina acum am observat : toti care se refera la Biserica ,subinteleg strict preotii si atat … OARE CHIAR ASA SA FIE  ???  „Definitia” bisericiii  este destul de …complexa si ar fi interesant sa o aflati …dar nu de pe wikipedia :)

  22. amatorul
    # aprilie 17, 2016 at 10:43 am

    @ licuriciu ;”iar despre bisericile neoprotestante(pocaite)  – alea sunt conduse direct de la uasington de nu se stie cine.’….eeeh, nu se stie….

  23. ...escu
    # aprilie 17, 2016 at 11:34 am

    Bisericile,necesare ca intermediar intre oameni si Dumnezeu,se pare ca si-au epuizat puterea de convingere.Viitorul omenirii este credinta tuturor in acelasi Dumnezeu.Vedeti bisericile actuale capabile de acest lucru? Nici crestin ortodoxii si catolicii nu reusesc o minima apropiere,dar mahomedanii cu crestinii sau budistii cu iudeii? Sa incercam sa privim dincolo de limitele noastre de perceptie.Un singur Dumnezeu inseamna o singura Religie.Ii vedeti pe ierarhii bisericilor crestin ortodoxe imbracati ca niste sorcove militand pentru unificarea tuturor bisericilor? Si daca omenirea va mai face un salt spiritual,nu va mai fi nevoie de nici o religie si de nici o biserica.Comuniunea om Dumnezeu fara intermediari.Bineinteles ca oamenii singuri fara ajutor divin nu vor realiza acest lucru.Intrebarea este cine este pregatit?

    • liviu
      # aprilie 17, 2016 at 2:03 pm

      Opinia mea . WW3  in max 2 ani . Rezultate : intre  2 – 5  miliarde morti + infinit de multa suferinta + alte efecte la fel de importante . Supravietuitori vor fi pregatiti sa se roage „in duh si in adevar”.De ce ? pt ca vor avea constiinta suferintei infinite (+ miliardele de oameni morti ). Vor simti aproape, organic sau pina la nivel biologic cum sta treaba intre Om si Dumnezeu. Post ww3 lumea va fi pregatita si va intelege multe chestii… (dar cu cata suferinta) ! Traim in perioada premergatoare „sfarsitului lumii” …eu as zice a SCHIMBARII  lumi de fapt. In aceasta perspectiva vad cea ce se numeste „unirea tuturor religiilor”. Crestin fiind, inclin sa cred ca ,totusi crestinismul va prevala tinind cont de „statutul” lui ISUS ca unic fiu a lui Dumnezeu si cea ce a facut EL pt umanitate .

      • M_D_L
        # aprilie 18, 2016 at 8:19 am

        @liviu Da-ti peste gura si nu mai cobi, cu razboiul atomic. Este adevarat ca „elita” americana se pregateste de asa ceva, dar sa speram ca Dumnezeu ii va da un semnal si se vor potoli, ca este clar ca vor muri impreuna cu noi.

        • # aprilie 18, 2016 at 8:51 am

          in opinia mea Dumnezeu ne „transmite semnale” zilnic , numai ca noi in inteligenta noastra … nu numai ca nu stim sa le citim , dar nici macar nu ne intereseaza ce vrea sa ne zica :(. In cea ce  priveste SUA , primesc mesaje  pe banda rulanta ( de la Dumnezeu ) , dar mai primesc si de la … duca se pe pustii . Indiciu: „banul e ochiul dracului ” ce cauta cu predilectie americani ? bani ! … asadar este clar a cui mesaje le urmeaza si ale cui le ignora :(

  24. eu
    # aprilie 17, 2016 at 7:06 pm

    @axl :asteptam un semnal.

  25. axl
    # aprilie 18, 2016 at 9:40 am

    cu siguranta va veni…tinem aproape pe acest site…si poate ne si vedem

  26. ...escu
    # aprilie 18, 2016 at 1:17 pm

    Asteptati baieti semnalul ca inviaza Stalin si va arata calea!

  27. eu
    # aprilie 18, 2016 at 6:48 pm

    Nu-mi amintesc sa te fi intrebat ceva…escu

  28. ...escu
    # aprilie 18, 2016 at 8:29 pm

    Cand kaghebisti si tradatori isi dau semnale prin Romania sa fiti pregatiti sa primiti replica milioanelor de …escu.

    • ady della suharau
      # aprilie 19, 2016 at 4:17 pm

      Ha,ha,ha.Mai stim o romanica cu un….. escu care a plecat la rezbel alaturi de nemti si a terminat rezbelul alaturi de rusi. Ha,ha ha

  29. Emilian
    # mai 8, 2016 at 1:28 pm

    Articol ticălos moral şi antiromânesc  încă din titlu. Dacă RO , geopolitic nu MAI există atunci Rusia (tot dpdv geopolitic) nu a existat NICIODATĂ  ! Acel maglavais de etnii şi triburi de rase diferite , de la sclavii jegoşilor de vikingi (la propriu) khazarizați apoi timp de 500 de ani (şi tătarii au fugit de ei) Rusiile (aceasta este titulatura corectă – ca şi sua a fost mereu o entitate federativă) NEavând ca statele naționale o unitate etnică şi teritorială bagă propaganda cu „”geopolitica”” ! Toate imperiile aka toți hoții s-au justificat cu motivații geopolitice .

  30. marcu
    # iunie 1, 2016 at 5:15 pm

    in sfarsit un artticol realist si concis…este adevarat,am ajuns slugi de doi bani,lehamitea cuprinde totul si foarte adevarat nu facem nimic….

  31. # mai 14, 2017 at 10:05 am

    Probabil ca permanentizarea suveranitatii ca putere a popoarelor ar putea fi un raspuns la o „integrare”, care presupune exact abolirea suveranitatii popoarelor.Probabil ca tinerea permanenta sub control a politicienilor direct de catre poporul organizat traditional in familii si doar in secundar in partide politice, sindicate, confesiuni religioase si organizatii neguvernamentale, ar fi mult mai corecta din punct de vedere civil. Deoarece ar prima interesul direct al familiei ca raspuns la actiunile politicienilor, care in esenta au deturnat statele de drept impotriva propriilor popoare.

  32. George
    # mai 15, 2017 at 7:30 am

    Și ce te supăra pe mă-ta analistul e?  N-am fost și sub voi perioada foarte lungi și cu ce ne-am ales?

Trackbacks/Pingbacks
  1. Politolog rus: Din punct de vedere geopolitic, România nu mai există. Este subjugată de Statele Unite | Lupul Dacic - mai 14, 2016

    […] și distruse total. Și suveranitatea poporului nu există”, a declarat Aleksandr Bovdunov pentrunews.russiatoday.ro. Pe 12 mai, scutul anti-rachetă al NATO de la Deveselu a devenit operațional. Poziția […]

  2. Politolog rus: Din punct de vedere geopolitic, România nu mai există. Este subjugată de Statele Unite - mai 14, 2016

    […] și distruse total. Și suveranitatea poporului nu există”, a declarat Aleksandr Bovdunov pentru news.russiatoday.ro. Pe 12 mai, scutul anti-rachetă al NATO de la Deveselu a devenit operațional. Poziția oficială […]

Leave a Reply to pocitan ben pehlivan

XSLT Plugin by Leo Jiang